1. 鵝牌隔音窗-SW1316-DA 13公分複層玻璃超級隔音氣密窗：外玻5+3+5 內玻8mm
隔音性: CNS 40等級, STC = 40
強度性: 600kgf/m2
水密性: 100kgf/m2
氣密性: 2m3/hr．m2
玻璃種類: 外玻5+3+5 內玻8mm
2. 晟鈺平面窗
隔音性: CNS 35等級, STC = 38
強度性: 3600pa = 360kgf/m2
水密性: 750pa = 75kgf/m2
氣密性: 2m3/hr．m2
玻璃種類: 公司網頁內查無此資料
3. 錦鋐隔音窗-CH1018-AT B/F：5+5 膠合 (與918同系列)
隔音性: CNS 45等級, STC = 45 (首頁的918測試報告)
強度性: 耐風壓達160、200、240、280、360、450kgf/m2
水密性: 150kgf/m2
氣密性: 1m3/hr．m2
玻璃種類: 8 + 6 膠合玻璃
4. 忠國隔音窗：5+5 膠合
隔音性: CNS 40等級, STC = 41
強度性: 公司網頁內查無此資料
水密性: 公司網頁內查無此資料
氣密性: 公司網頁內查無此資料
玻璃種類: 5 + 5 膠合玻璃
若單純的依各公司網頁所提供的數據判斷;
Q1: 以上面的數據判斷, 晟鈺平面窗的隔音效果並沒有特別突出
Q2: 錦鋐 45等級 > 忠國 40等級 (STC = 41) > 鵝牌 40等級 (STC = 40) > 晟鈺平面窗 35等級
但因各品牌的隔音窗所使用的玻璃種類不同, 會影響數據的比較, 在以上4個品牌只有忠國與錦鋐提供"清楚"的隔音測試報告, 晟鈺未提供完整的測試報告, 而鵝牌提供的是"自行整理"的海洋大學測試數劇 (並未上傳海洋大學的報告正本)
Q3: 若用同厚度的複層玻璃以及膠合玻璃做比較, 膠合是遠優於複層玻璃. 之前的知識已經有人提供過台灣玻璃的玻璃隔音性能比較; 4mm + 6air + 6mm 複層玻璃的STC = 33, 而 5 + 5膠合玻璃的STC = 40, 裝潢師跟你說的資訊 百分之一百是錯誤的, 請他再去做做功課吧...............
留言列表
